Monotorización de los gestores

 Aunque hasta ahora hemos gestionado las donaciones a través de las organizaciones vinculadas a Effective Altruism, ahora no nos va a quedar más remedio que sacar adelante nuestra propia organización. Eso se debe a que no podemos aprobar los criterios de asignación de donaciones de EA.

Para el movimiento para la mejora de la conducta, lo más importante, a la hora de hacer obra altruista, es que ésta, aparte de beneficiar a quienes más lo necesitan, visualice la existencia de una comunidad moral influyente para promover la evolución moral. Siendo éste el objetivo, se rechazarían algunas de las causas que suele apoyar el movimiento EA, como el bienestar animal o las causas a largo plazo, como las referidas al cambio climático o los riesgos de la Inteligencia Artificial.

  El rechazo al bienestar animal no es por indiferencia al maltrato a los animales, sino por considerar que la sociedad convencional sospecha de los animalistas como misántropos y extravagantes; contribuiría más a la mejora moral general ayudar solo a los seres humanos. Como compensación parcial a este "abandono" al bienestar animal, la comunidad por la mejora de la conducta debe optar en lo personal por un estricto veganismo y nunca olvidar el discurso contra el maltrato animal. En cuanto a los fines a largo plazo, si se promueve la evolución moral de la sociedad, todos esos fines se alcanzarán por añadidura.

  Para visualizar el valor del movimiento, conviene tomar algunas iniciativas que sean coherentes pero que a la vez llamen la atención. Una de ellas puede ser la monotorización de los gestores.

  Esto quiere decir que todos aquellos que se comprometan a gestionar las donaciones financieras deben exponer públicamente en Internet, en directo, todas sus gestiones financieras, todas sus comunicaciones privadas y su localización espacial. De ese modo, estas personas podrán ser seguidas y monotorizadas en todo momento, renunciando en buena parte a su privacidad, como renuncia necesaria y ejemplar de su compromiso por el bien común. La medida llamará la atención y se espera que se juzgue como drásticamente efectiva de la honestidad de los gestores que no tendrían absolutamente nada que ocultar.

  Los gestores deben estar en conexión lo más directa posible con las localizaciones concretas de la acción altruista, como es el caso de los servicios sanitarios de los países más pobres que es donde la ayuda económica puede salvar más vidas y evitar más sufrimiento a un coste menor. Los gestores sobre el terreno también deben estar monotorizados.

Se supone que esta iniciativa puede dar una ventaja moral al movimiento para la mejora de la conducta, en la línea del "compromiso de no solicitación sexual masculina" o la "objeción penal".